Celeron 4305UE対AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

VS

累積業績評価

Celeron 4305UE
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.96
Ryzen AI Max+ PRO 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
29.36
+2958%

Ryzen AI Max+ PRO 395はCeleron 4305UEをベンチマーク集計結果に基づき2958%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2681182
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.13データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率2.7122.62
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Strix Halo (2025)
発売日1 10月 2018(7年 前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4305UEとRyzen AI Max+ PRO 395の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4305UEとRyzen AI Max+ PRO 395の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数232
基本周波数2 GHz3 GHz
最大周波数2 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron 4305UEやRyzen AI Max+ PRO 395と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1528FP11
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 4305UEとRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 4305UEとRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 4305UEとRyzen AI Max+ PRO 395でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

Celeron 4305UEとRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610AMD Radeon 8060S

周辺

Celeron 4305UEとRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 4305UEとRyzen AI Max+ PRO 395のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 4305UE 0.96
Ryzen AI Max+ PRO 395 29.36
+2958%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 4305UE 1699
サンプル: 5
Ryzen AI Max+ PRO 395 51729
+2945%
サンプル: 163

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 29.36
統合グラフィックス 1.65 40.32
ノベルティ 1 10月 2018 6 1月 2025
コア 2 16
スレッド数 2 32
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

Celeron 4305UEは266.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max+ PRO 395は 2958.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2343.6%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395は、パフォーマンステストでIntel Celeron 4305UEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 4305UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 34 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 4305UE および Ryzen AI Max+ PRO 395 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。