Celeron 4305UE対AMD A4 PRO-3340B

VS

累積業績評価

Celeron 4305UE
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.06
A4 PRO-3340B
2014
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.06

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位25662564
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率6.814.09
開発者IntelAMD
メーカーIntelGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Kabini (2013−2014)
発売日1 10月 2018(6年 前)20 12月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4305UEとA4 PRO-3340Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4305UEとA4 PRO-3340Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2 GHz2.2 GHz
最大周波数2 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス10 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron 4305UEやA4 PRO-3340Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1528FT3
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 4305UEとA4 PRO-3340Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
RAID-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 4305UEとA4 PRO-3340Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Celeron 4305UEとA4 PRO-3340BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3/DDR3L-1600
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Celeron 4305UEとA4 PRO-3340Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610AMD Radeon™ HD 8240 Graphics
iGPUコアの数データなし2
シェーダープロセッサの数データなし128
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Celeron 4305UEとA4 PRO-3340Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 4305UEとA4 PRO-3340Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Celeron 4305UEとA4 PRO-3340Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数168

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 4305UEとA4 PRO-3340Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 4305UE 1.06
A4 PRO-3340B 1.06

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 4305UE 1699
A4 PRO-3340B 1709
+0.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2018 20 12月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 10 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

Celeron 4305UEは3歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

一方、A4 PRO-3340Bは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Celeron 4305UEとAMD A4 PRO-3340Bのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 4305UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでA4 PRO-3340Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 4305UE および A4 PRO-3340B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。