Celeron 4305UE対AMD A8-4500M

VS

累積業績評価

Celeron 4305UE
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.06
A8-4500M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.06

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位24992502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
電力効率6.762.90
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Trinity (2012−2013)
発売日1 10月 2018(6年 前)15 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4305UEとA8-4500Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4305UEとA8-4500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2 GHz1.9 GHz
最大周波数2 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス10 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron 4305UEやA8-4500Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1528FS1r2
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 4305UEとA8-4500Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 4305UEとA8-4500Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 4305UEとA8-4500MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4unknown

グラフィックス仕様

Celeron 4305UEとA8-4500Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)

周辺

Celeron 4305UEとA8-4500Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 4305UEとA8-4500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 4305UE 1.06
A8-4500M 1.06

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 4305UE 1699
+0.2%
A8-4500M 1695

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 4305UE 668
+130%
A8-4500M 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 4305UE 1086
+67.3%
A8-4500M 649

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 1.75 1.10
ノベルティ 1 10月 2018 15 5月 2012
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 10 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Celeron 4305UEは59.1%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

一方、A8-4500Mは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Celeron 4305UEとAMD A8-4500Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD A8-4500M
A8-4500M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 4305UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 339 票

1から5のスケールでA8-4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 4305UE および A8-4500M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。