Celeron 4305UE対AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

累積業績評価

Celeron 4305UE
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.06
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 コア / 24 スレッド,28 Watt
20.66
+1849%

Ryzen AI 9 HX PRO 375はCeleron 4305UEをベンチマーク集計結果に基づき1849%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2489283
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率6.7570.50
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Strix Point (2024−2025)
発売日1 10月 2018(6年 前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4305UEとRyzen AI 9 HX PRO 375の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4305UEとRyzen AI 9 HX PRO 375の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数224
基本周波数2 GHz2 GHz
最大周波数2 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし233 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron 4305UEやRyzen AI 9 HX PRO 375と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1528FP8
消費電力(TDP)15 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 4305UEとRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 4305UEとRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 4305UEとRyzen AI 9 HX PRO 375でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5, LPDDR5X

グラフィックス仕様

Celeron 4305UEとRyzen AI 9 HX PRO 375に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610AMD Radeon 890M

周辺

Celeron 4305UEとRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 4305UEとRyzen AI 9 HX PRO 375のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 4305UE 1.06
Ryzen AI 9 HX PRO 375 20.66
+1849%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 4305UE 1699
Ryzen AI 9 HX PRO 375 33146
+1851%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.06 20.66
統合グラフィックス 1.63 18.90
ノベルティ 1 10月 2018 6 1月 2025
コア 2 12
スレッド数 2 24
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 28 ワット

Celeron 4305UEは86.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI 9 HX PRO 375は 1849.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1059.5%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375は、パフォーマンステストでIntel Celeron 4305UEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 4305UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX PRO 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 4305UE および Ryzen AI 9 HX PRO 375 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。