Celeron 4305UE対AMD Phenom II X4 N970
累積業績評価
Celeron 4305UEは、Phenom II X4 N970をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2671 | 2696 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 1.18 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | 4x AMD Phenom II |
| 電力効率 | 2.73 | 1.14 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Champlain (2010−2011) |
| 発売日 | 1 １０月 2018(7年 前) | 16 １２月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4305UEとPhenom II X4 N970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4305UEとPhenom II X4 N970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2 GHz | 2.2 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 3600 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 10 nm | 45 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Celeron 4305UEやPhenom II X4 N970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | Intel BGA 1528 | S1 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 4305UEとPhenom II X4 N970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 4305UEとPhenom II X4 N970にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron 4305UEとPhenom II X4 N970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron 4305UEとPhenom II X4 N970に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 610 | データなし |
周辺
Celeron 4305UEとPhenom II X4 N970にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 4305UEとPhenom II X4 N970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.97 | 0.94 |
| ノベルティ | 1 １０月 2018 | 16 １２月 2010 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 10 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 35 ワット |
Celeron 4305UEは 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
一方、Phenom II X4 N970は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
Intel Celeron 4305UEとAMD Phenom II X4 N970のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
