Celeron 4305UE vs A8-4500M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | 2501 | 2504 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | non disponibile | AMD A-Series |
Efficienza energetica | 6.76 | 2.90 |
Sviluppatore | Intel | AMD |
Produttore | Intel | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Trinity (2012−2013) |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2018 (6 anni fa) | 15 maggio 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 4305UE e A8-4500M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 4305UE e A8-4500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.9 GHz |
Frequenza massima | 2 GHz | 2.8 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 192 KB |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 4 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 10 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 246 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 4305UE e A8-4500M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1528 | FS1r2 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 4305UE e A8-4500M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 4305UE e A8-4500M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 4305UE e A8-4500M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | unknown |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 4305UE e A8-4500M.
Nucleo di video | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 4305UE e A8-4500M e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 4305UE e A8-4500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Nucleo di video | 1.75 | 1.10 |
Novità | 1 ottobre 2018 | 15 maggio 2012 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 10 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Celeron 4305UE ha una GPU integrata più veloce del 59.1%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
A8-4500M, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron 4305UE e AMD A8-4500M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.