Celeron 4305UE対AMD A8-3520M

VS

累積業績評価

Celeron 4305UE
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.96
+17.1%

Celeron 4305UEはA8-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位26402759
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.38データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
電力効率2.710.99
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Llano (2011−2012)
発売日1 10月 2018(6年 前)20 12月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4305UEとA8-3520Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4305UEとA8-3520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2 GHz1.6 GHz
最大周波数2 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス10 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし228 ミリメートル2
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron 4305UEやA8-3520Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 1528FS1
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 4305UEとA8-3520Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 4305UEとA8-3520Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 4305UEとA8-3520MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3

グラフィックス仕様

Celeron 4305UEとA8-3520Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)

周辺

Celeron 4305UEとA8-3520Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 4305UEとA8-3520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 4305UE 0.96
+17.1%
A8-3520M 0.82

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron 4305UE 1699
+18%
A8-3520M 1440

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 4305UE 668
+162%
A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 4305UE 1086
+58.1%
A8-3520M 687

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 0.82
統合グラフィックス 1.74 0.81
ノベルティ 1 10月 2018 20 12月 2011
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 10 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Celeron 4305UEは 17.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、114.8%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

一方、A8-3520Mは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Celeron 4305UEは、パフォーマンステストでAMD A8-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD A8-3520M
A8-3520M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 4305UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 119 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 4305UE および A8-3520M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。