Celeron 3205U対Atom x5-Z8350

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 3205U
2015
2 コア / 2 スレッド
0.62
+6.9%
Atom x5-Z8350
2016
4 コア / 4 スレッド
0.58

Celeron 3205Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8350を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 3205UとAtom x5-Z8350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26452668
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Cherry Trail (2016)
発売日1 3月 2015(9年前)8 2月 2016(8年前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$182 (1.7x)$165

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3205UとAtom x5-Z8350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3205UとAtom x5-Z8350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.5 GHz1.44 GHz
最大周波数1.5 GHz1.92 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1300 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 3205UやAtom x5-Z8350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1168UTFCBGA592
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3205UとAtom x5-Z8350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP--
Smart Response-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3205UとAtom x5-Z8350に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Secure Key+データなし
Identity Protection++
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3205UとAtom x5-Z8350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 3205UとAtom x5-Z8350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR34 ギガバイト
許容メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 3205UとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数800 MHz500 MHz
実行ユニットの数データなし12
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 3205UとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 3205UとAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし1920x1080

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 3205UとAtom x5-Z8350に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし

周辺

Celeron 3205UとAtom x5-Z8350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数121
USBの監査データなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3205UとAtom x5-Z8350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3205U 0.62
+6.9%
Atom x5-Z8350 0.58

Celeron 3205Uは、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8350を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 3205U 946
+6.3%
Atom x5-Z8350 890

Celeron 3205Uは、PassmarkにおいてAtom x5-Z8350を6%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3205U 279
+107%
Atom x5-Z8350 135

Celeron 3205Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-Z8350を107%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 3205U 488
+31.2%
Atom x5-Z8350 372

Celeron 3205Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom x5-Z8350を31%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.62 0.58
ノベルティ 1 3月 2015 8 2月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4

Celeron 3205UとAtom x5-Z8350のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 3205UとAtom x5-Z8350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 20 票

1から5のスケールでIntel Celeron 3205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 346 票

1から5のスケールでIntel Atom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 3205U又はAtom x5-Z8350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。