Celeron 3205U vs Atom x5-Z8350

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3205U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.60
+7.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 3205U die Atom x5-Z8350 um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28122839
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Leistungseffizienz3.79keine Angaben
Architektur-CodenameBroadwell-U (2015)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 März 2015 (9 Jahre vor)8 Februar 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.5 GHz1.44 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz1.92 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168UTFCBGA592
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 3205U- und Atom x5-Z8350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection++
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+keine Angaben
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR34 GB
Zulässiger Speicherraum16 GB2 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite25.6 GB/s12.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHz500 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben1920x1080

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien121
USB-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3205U und Atom x5-Z8350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3205U 0.60
+7.1%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3205U 949
+6.3%
Atom x5-Z8350 893

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 3205U 269
+97.8%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 3205U 486
+31.7%
Atom x5-Z8350 369

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 0.56
Neuheit 1 März 2015 8 Februar 2016
Kerne 2 4
Threads 2 4

Celeron 3205U hat eine um 7.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Atom x5-Z8350 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 32 Stimmen

Bewerte Celeron 3205U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 380 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3205U und Atom x5-Z8350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.