Celeron 2.40対AMD Ryzen 5 8640U

VS

累積業績評価

Celeron 2.40
2003
1 コア / 1 スレッド,73 Watt
0.09
Ryzen 5 8640U
2023
6 コア / 12 スレッド,28 Watt
12.84
+14167%

Ryzen 5 8640UはCeleron 2.40をベンチマーク集計結果に基づき14167%も上回る。

主な内容

Celeron 2.40とRyzen 5 8640Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3448616
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率0.1243.67
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
発売日3月 2003(22年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.40とRyzen 5 8640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.40とRyzen 5 8640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数2.4 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ8 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス130 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ146 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数55 million25,000 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 2.40やRyzen 5 8640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット478FP8
消費電力(TDP)73 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2.40とRyzen 5 8640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2.40とRyzen 5 8640Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron 2.40とRyzen 5 8640UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR5

グラフィックス仕様

Celeron 2.40とRyzen 5 8640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

周辺

Celeron 2.40とRyzen 5 8640Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2.40とRyzen 5 8640Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 2.40 0.09
Ryzen 5 8640U 12.84
+14167%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 2.40 143
Ryzen 5 8640U 20599
+14305%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.09 12.84
コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 130 nm 4 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 28 ワット

Ryzen 5 8640Uは 14166.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、3150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160.7%消費電力が低い。

Ryzen 5 8640Uは、パフォーマンステストでCeleron 2.40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 2.40はパソコン用で、Ryzen 5 8640Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40
AMD Ryzen 5 8640U
Ryzen 5 8640U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 39 票

1から5のスケールでCeleron 2.40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでRyzen 5 8640Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 2.40 および Ryzen 5 8640U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。