Celeron 2.40対MediaTek Kompanio 520
累積業績評価
MediaTek Kompanio 520はCeleron 2.40をベンチマーク集計結果に基づき2063%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3702 | 2270 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | MediaTek Kompanio 500 |
| 電力効率 | 0.05 | データなし |
| 開発者 | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Northwood (2002−2004) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
| 発売日 | ３月 2003(22年 前) | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.40とMediaTek Kompanio 520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.40とMediaTek Kompanio 520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 8 |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 2 GHz |
| L1キャッシュ | 8 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 128 キロバイト | データなし |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
| プロセス | 130 nm | 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 146 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 55 million | データなし |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Celeron 2.40やMediaTek Kompanio 520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | 478 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 73 Watt | W |
メモリースペック
Celeron 2.40とMediaTek Kompanio 520でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1, DDR2 | データなし |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.08 | 1.73 |
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 8 |
| プロセス | 130 nm | 7 nm |
MediaTek Kompanio 520は 2062.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
MediaTek Kompanio 520は、パフォーマンステストでIntel Celeron 2.40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron 2.40はパソコン用で、MediaTek Kompanio 520はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
