Celeron 2.0対MediaTek Kompanio 520

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加2270
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしMediaTek Kompanio 500
開発者Intelデータなし
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)2x Cortex-A76 / 6x A55
発売日9月 2002(23年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.0とMediaTek Kompanio 520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.0とMediaTek Kompanio 520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数18
最大周波数2 GHz2 GHz
L1キャッシュ8 キロバイトデータなし
L2キャッシュ128 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス130 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ146 ミリメートル2データなし
トランジスタの数55 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 2.0やMediaTek Kompanio 520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット478データなし
消費電力(TDP)73 WattW

メモリースペック

Celeron 2.0とMediaTek Kompanio 520でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2データなし

長所と短所のまとめ


コア 1 8
スレッド数 1 8
プロセス 130 nm 7 nm

MediaTek Kompanio 520は物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron 2.0とMediaTek Kompanio 520のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 2.0はパソコン用で、MediaTek Kompanio 520はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 16 票

1から5のスケールでCeleron 2.0を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 54 票

1から5のスケールでMediaTek Kompanio 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 2.0 および MediaTek Kompanio 520 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。