Celeron 1020E対A6-8500P

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 1020E
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.91
A6-8500P
2015
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.93
+2.2%

A6-8500Pは、Celeron 1020Eをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

Celeron 1020EとA6-8500Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24392420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Carrizo
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
発売日20 1月 2013(11年 前)3 6月 2015(9年 前)
今の価格$27 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1020EとA6-8500Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1020EとA6-8500Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.2 GHz1.6 GHz
最大周波数2.2 GHz3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)1024 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 1020EやA6-8500Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットG2 (988B)FP4
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1020EとA6-8500Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHSA 1.0
AES-NIデータなし1
FMAデータなしFMA4
AVXデータなしAVX
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
HSAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1020EとA6-8500Pに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1020EとA6-8500Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし1
VT-x+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Celeron 1020EとA6-8500PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
最大メモリチャネルデータなし2

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 1020EとA6-8500Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)AMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし4
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 1020EとA6-8500Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 1020EとA6-8500Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Celeron 1020EとA6-8500Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1020EとA6-8500Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1020E 0.91
A6-8500P 0.93
+2.2%

A6-8500Pは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 1020Eを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 1020E 1406
A6-8500P 1445
+2.8%

A6-8500Pは、PassmarkにおいてCeleron 1020Eを3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.91 0.93
ノベルティ 20 1月 2013 3 6月 2015
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Celeron 1020EとA6-8500Pのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 1020EとA6-8500Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
AMD A6-8500P
A6-8500P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2 票

1から5のスケールでCeleron 1020Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでA6-8500Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 1020E又はA6-8500PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。