C-30対AMD Ryzen 5 PRO 7640U

VS

パフォーマンス・スコア

C-30
2011
1 コア / 1 スレッド,9 Watt
0.11
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
13.40
+12082%

Ryzen 5 PRO 7640UはC-30をベンチマーク集計結果に基づき12082%も上回る。

主な内容

C-30とRyzen 5 PRO 7640Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3371562
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率1.1684.60
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Phoenix (Zen4) (2023)
発売日4 1月 2011(13年 前)23 5月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-30とRyzen 5 PRO 7640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-30とRyzen 5 PRO 7640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数1.2 GHz3.5 GHz
最大周波数1.2 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト6 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス40 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

C-30やRyzen 5 PRO 7640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT1 BGA 413-Ballデータなし
消費電力(TDP)9 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-30とRyzen 5 PRO 7640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書40 nm, 1.24-1.35Vデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-30とRyzen 5 PRO 7640Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

C-30とRyzen 5 PRO 7640UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelデータなし

グラフィックス仕様

C-30とRyzen 5 PRO 7640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-30とRyzen 5 PRO 7640Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

C-30 0.11
Ryzen 5 PRO 7640U 13.40
+12082%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

C-30 178
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+11859%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.11 13.40
統合グラフィックス 0.24 14.90
ノベルティ 4 1月 2011 23 5月 2023
コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 15 ワット

C-30は66.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 PRO 7640Uは 12081.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6108.3%高速な統合GPUを搭載、12歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 PRO 7640Uは、パフォーマンステストでC-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


C-30とRyzen 5 PRO 7640Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 18 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 7640Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、C-30又はRyzen 5 PRO 7640UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。