C-30 vs Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Совокупная оценка эффективности

C-30
2011
1 ядро / 1 поток, 9 Вт
0.11
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
13.40
+12082%

Ryzen 5 PRO 7640U опережает C-30 на целых 12082% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3371562
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность1.1684.60
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)23 мая 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частота1.2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс40 нм4 нм
Размер кристалла75 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-Ballнет данных
Энергопотребление (TDP)9 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции40 nm, 1.24-1.35Vнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-30 0.11
Ryzen 5 PRO 7640U 13.40
+12082%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-30 178
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+11859%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 13.40
Видеоядро 0.24 14.90
Новизна 4 января 2011 23 мая 2023
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 15 Ватт

У C-30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 7640U: производительность выше на 12081.8%, видеоядро быстрее на 6108.3%, новее на 12 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 7640U, поскольку он выигрывает у C-30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 18 голосов

Оцените C-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 7640U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-30 и Ryzen 5 PRO 7640U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.