C-30対Intel Celeron 817

VS

主な内容

C-30とCeleron 817のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-SeriesIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームOntario (2010−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日9 11月 2010(13年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-30とCeleron 817の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-30とCeleron 817の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数1.2 GHz1.6 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし16
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス40 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2131 ミリメートル2
トランジスタの数データなし504 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

C-30やCeleron 817と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1 BGA 413-Ballデータなし
消費電力(TDP)9 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-30とCeleron 817にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書40 nm, 1.24-1.35Vデータなし
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-30とCeleron 817にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

C-30とCeleron 817でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelデータなし
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

C-30とCeleron 817に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6250Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 40 nm 32 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 17 ワット

C-30は88.9%消費電力が低い。

一方、Celeron 817は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

C-30とCeleron 817のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


C-30とCeleron 817のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-30
C-30
Intel Celeron 817
Celeron 817

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.1 16 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでCeleron 817を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、C-30又はCeleron 817のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。