Atom x5-Z8550対N200

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8550
2016
4 コア / 4 スレッド
0.75

N200はAtom x5-Z8550をベンチマーク集計結果に基づき345%も上回る。

一般的な情報

Atom x5-Z8550とN200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25601503
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)データなし
発売日8 2月 2016(8年 前)1 1月 2023(1年 前)
今の価格$442 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8550とN200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8550とN200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数44
基本周波数1.44 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz3.7 GHz
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nmIntel 7 nm
コアの最大温度90 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-Z8550やN200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA1380FCBGA1264
消費電力(TDP)データなし6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8550とN200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Thermal Monitoringデータなし+
SIPP-データなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8550とN200に統合されたテクノロジーです。

Secure Boot+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8550とN200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Atom x5-Z8550とN200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Atom x5-Z8550とN200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 400 (Braswell)Intel UHD Graphics
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数600 MHz750 MHz
実行ユニットの数1232

埋込のビデオ - インターフェイス

Atom x5-Z8550とN200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8550とN200に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度3840x21604096 x 2160@60Hz
eDPによる最大解像度2560x1600データなし
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAtom x5-Z8550とN200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Atom x5-Z8550とN200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数29
USBの監査3.02.0/3.2
USBポートの数3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8550とN200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8550 0.75
N200 3.34
+345%

N200は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-Z8550を345%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8550 1166
N200 5165
+343%

N200は、PassmarkにおいてAtom x5-Z8550を343%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.75 3.34
ノベルティ 8 2月 2016 1 1月 2023

N200は、パフォーマンステストでAtom x5-Z8550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom x5-Z8550とN200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel N200
N200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 22 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom x5-Z8550又はN200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。