Atom N2600対AMD Athlon 64 X2 4000+

VS

累積業績評価

Atom N2600
2011
2 コア / 4 スレッド,3 Watt
0.20
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.43
+115%

Athlon 64 X2 4000+はAtom N2600をベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

主な内容

Atom N2600とAthlon 64 X2 4000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32923019
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率4.760.46
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Windsor (2006−2007)
発売日1 12月 2011(13年 前)5月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$47データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2600とAthlon 64 X2 4000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2600とAthlon 64 X2 4000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数176 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom N2600やAthlon 64 X2 4000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559AM2
消費電力(TDP)3.5 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2600とAthlon 64 X2 4000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2600とAthlon 64 X2 4000+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2600とAthlon 64 X2 4000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N2600とAthlon 64 X2 4000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量2.44 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N2600とAthlon 64 X2 4000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2600とAthlon 64 X2 4000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom N2600 0.20
Athlon 64 X2 4000+ 0.43
+115%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N2600 316
Athlon 64 X2 4000+ 692
+119%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom N2600 75
Athlon 64 X2 4000+ 195
+160%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom N2600 210
Athlon 64 X2 4000+ 363
+72.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.20 0.43
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 89 ワット

Atom N2600は 100% より多くのスレッドを持つ、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2866.7%消費電力が低い。

一方、Athlon 64 X2 4000+は 115% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Athlon 64 X2 4000+は、パフォーマンステストでAtom N2600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom N2600はノートブック用で、Athlon 64 X2 4000+はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 190 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 193 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom N2600 および Athlon 64 X2 4000+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。