Atom N2600 vs Athlon 64 X2 4000+
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 X2 4000+ mengungguli Atom N2600 dengan selisih 115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3292 | 3019 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.76 | 0.46 |
| Nama kode arsitektur | Cedarview-M (2011−2012) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2011 (13 tahun lalu) | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $47 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 66 mm2 | 220 mm2 |
| Jumlah transistor | 176 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA559 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 3.5 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 2.44 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N2600 dan Athlon 64 X2 4000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.20 | 0.43 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 3 Watt | 89 Watt |
Atom N2600 memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2866.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 4000+ memiliki skor performa agregat 115% lebih tinggi.
Athlon 64 X2 4000+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N2600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom N2600 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 4000+ adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
