Atom C5125 vs EPYC 8324PN
累積業績評価
Atom C5125は、EPYC 8324PNをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1528 | 1543 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.84 | 0.93 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| 電力効率 | 4.17 | 1.56 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Parker Ridge (2022) | Siena (2023−2024) |
| 発売日 | 6 ６月 2022(4年 前) | 18 ９月 2023(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $335 | $2,125 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Atom C5125はEPYC 8324PNより420%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C5125とEPYC 8324PNの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C5125とEPYC 8324PNの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 32 |
| スレッド数 | 8 | 64 |
| 基本周波数 | 2.8 GHz | 2.05 GHz |
| 最大周波数 | 2.8 GHz | 3 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 4.5 メガバイト (per module) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 9 メガバイト | 128 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 4x 73 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 85 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 35,500 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Atom C5125やEPYC 8324PNと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA2106 | SP6 |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | 130 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom C5125とEPYC 8324PNにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| QuickAssist | + | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| GPIO | + | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C5125とEPYC 8324PNに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| SGX | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom C5125とEPYC 8324PNにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Atom C5125とEPYC 8324PNでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 256 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Atom C5125とEPYC 8324PNに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | N/A |
周辺
Atom C5125とEPYC 8324PNにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 32 | 96 |
| USBの監査 | 2.0, 3.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 16 | データなし |
| 統合IDE | - | データなし |
| USBポートの数 | 8 | データなし |
| 統合LAN | - | データなし |
| UART | 3 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C5125とEPYC 8324PNのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 5.04 | 4.89 |
| ノベルティ | 6 ６月 2022 | 18 ９月 2023 |
| コア | 8 | 32 |
| スレッド数 | 8 | 64 |
| プロセス | 10 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 ワット | 130 ワット |
Atom C5125は 3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、160%消費電力が低い。
一方、EPYC 8324PNは1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Atom C5125とAMD EPYC 8324PNのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
