Atom 330対AMD Athlon 650

VS

主な内容

Atom 330とAthlon 650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3176不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率2.72データなし
アーキテクチャのコードネームDiamondville (2008−2009)Thunderbird (1999−2000)
発売日2 4月 2008(16年 前)9 8月 1999(25年 前)
発売価格(MSRP)$43$849

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom 330とAthlon 650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom 330とAthlon 650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.6 GHz0.65 GHz
最大周波数99 メガヘルツ650 メガヘルツ
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度533.33 MT/sデータなし
乗数12データなし
L1キャッシュ112 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ51.9276 ミリメートル2184 ミリメートル2
コアの最大温度85 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数94 Million22 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.9V-1.1625Vデータなし

互換性

Atom 330やAthlon 650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPBGA437A
消費電力(TDP)8 Watt48 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom 330とAthlon 650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom 330とAthlon 650に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom 330とAthlon 650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom 330とAthlon 650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Atom 330とAthlon 650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 4月 2008 9 8月 1999
コア 2 1
スレッド数 4 1
プロセス 45 nm 180 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 48 ワット

Atom 330は8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、500%消費電力が低い。

Atom 330とAthlon 650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom 330はノートブック用で、Athlon 650はパソコン用であることに注意してください。


Atom 330とAthlon 650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Athlon 650
Athlon 650

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 64 票

1から5のスケールでAtom 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでAthlon 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom 330又はAthlon 650のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。