Atom 330 vs Athlon 650
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Athlon 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Diamondville (2008−2009) | Thunderbird (2000) |
Дата выхода | 22 сентября 2008 (15 лет назад) | Июнь 2000 (24 года назад) |
Цена на момент выхода | $43 | нет данных |
Цена сейчас | 306$ (7.1x) | 50$ |
Характеристики
Количественные параметры Atom 330 и Athlon 650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Athlon 650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 650 МГц |
Шина | 533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 52 мм2 | 120 мм2 |
Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 94 млн | 37 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Athlon 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | PBGA437 | A |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 38 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Athlon 650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Thermal Monitoring | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom 330 и Athlon 650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom 330 и Athlon 650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Athlon 650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Преимущества и минусы
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 38 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и Athlon 650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom 330 предназначен для ноутбуков, а Athlon 650 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и Athlon 650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.