Athlon X4 840対A10-7800

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon X4 840
2014
4 コア / 4 スレッド
2.15
+3.9%

Athlon X4 840は、A10-7800をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Athlon X4 840とA10-7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17571792
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.380.26
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズ4x Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Kaveri (2014−2015)
発売日8月 2014(9年 前)31 7月 2014(9年 前)
今の価格$23 $185

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon X4 840はA10-7800より2738%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 840とA10-7800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 840とA10-7800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.1 GHz3.5 GHz
最大周波数3.8 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ256K256 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト4096 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C74 °C
トランジスタの数2,411 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Athlon X4 840やA10-7800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSocket FM2+FM2+
消費電力(TDP)65 watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 840とA10-7800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
HSAデータなし1

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 840とA10-7800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Athlon X4 840とA10-7800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-2133
最大メモリチャネルデータなし2

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon X4 840とA10-7800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
シェーダープロセッサの数データなし512
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon X4 840とA10-7800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon X4 840とA10-7800に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Athlon X4 840とA10-7800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 840とA10-7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X4 840 2.15
+3.9%
A10-7800 2.07

Athlon X4 840は、ベンチマークを合わせた結果、A10-7800を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon X4 840 3319
+3.7%
A10-7800 3201

Athlon X4 840は、PassmarkにおいてA10-7800を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X4 840 452
+4.4%
A10-7800 433

Athlon X4 840は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA10-7800を4%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X4 840 1135
+7%
A10-7800 1061

Athlon X4 840は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA10-7800を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.15 2.07

Athlon X4 840とA10-7800のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon X4 840とA10-7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD A10-7800
A10-7800

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 566 票

1から5のスケールでAthlon X4 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 228 票

1から5のスケールでA10-7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X4 840又はA10-7800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。