Athlon II X4 638対Phenom II X4 925

一般的な情報

Athlon II X4 638とPhenom II X4 925のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	2060	2051
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.05	4.81
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
アーキテクチャのコードネーム	Llano (2011−2012)	Deneb (2009−2011)
発売日	6 ２月 2012(12年 前)	５月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）	データなし	$160
今の価格	$27	$25 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom II X4 925はAthlon II X4 638より135%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 638とPhenom II X4 925の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 638とPhenom II X4 925の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	4	4
スレッド数	4	4
基本周波数	2.7 GHz	データなし
最大周波数	2.7 GHz	2.8 GHz
L1キャッシュ	128 キロバイト (コアに)	128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	1 メガバイト (コアに)	512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ	0 キロバイト	6 メガバイト (合計)
プロセス	32 nm	45 nm
集積回路の単結晶のサイズ	228 ミリメートル2	258 ミリメートル2
トランジスタの数	1,178 million	758 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

Athlon II X4 638やPhenom II X4 925と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	FM1	AM3
消費電力（TDP）	65 Watt	95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X4 638とPhenom II X4 925にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

+

データなし

RAMサポート

Athlon II X4 638とPhenom II X4 925でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

DDR3

DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 638とPhenom II X4 925のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

---

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 925は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon II X4 638を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

---

メリットとデメリット

---

性能評価	1.45	1.47
プロセス	32 nm	45 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	95 ワット

---

Athlon II X4 638とPhenom II X4 925のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

---