Athlon II X4 635対Celeron G1610

パフォーマンス・スコア

Athlon II X4 635
2010
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.44
+46.9%

Athlon II X4 635はCeleron G1610をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

一般的な情報

Athlon II X4 635とCeleron G1610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21022386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.860.06
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日25 1月 2010(14年 前)3 12月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$70$388
今の価格$29 (0.4x)$104 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X4 635はCeleron G1610より4667%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 635とCeleron G1610の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 635とCeleron G1610の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.9 GHz2.6 GHz
最大周波数2.9 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル294 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし65 °C
トランジスタの数300 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon II X4 635やCeleron G1610と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCLGA1155
消費電力(TDP)95 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X4 635とCeleron G1610にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X4 635とCeleron G1610に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X4 635とCeleron G1610にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon II X4 635とCeleron G1610でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon II X4 635とCeleron G1610に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon II X4 635とCeleron G1610に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

周辺

Athlon II X4 635とCeleron G1610にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 635とCeleron G1610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X4 635 1.44
+46.9%
Celeron G1610 0.98

Athlon II X4 635は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G1610を47%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon II X4 635 2231
+47.1%
Celeron G1610 1517

Athlon II X4 635は、PassmarkにおいてCeleron G1610を47%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon II X4 635 290
Celeron G1610 415
+43.1%

Celeron G1610は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon II X4 635を43%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon II X4 635 850
+21.8%
Celeron G1610 698

Athlon II X4 635は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G1610を22%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.44 0.98
ノベルティ 25 1月 2010 3 12月 2012
コア 4 2
スレッド数 4 2
コスト $70 $388
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 55 ワット

Athlon II X4 635は、パフォーマンステストでCeleron G1610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon II X4 635とCeleron G1610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 216 票

1から5のスケールでAthlon II X4 635を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 221 票

1から5のスケールでCeleron G1610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon II X4 635又はCeleron G1610のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。