Athlon II X4 615e対Core 2 Quad Q9450

パフォーマンス・スコア

Athlon II X4 615e
2010
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.29
Core 2 Quad Q9450
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.41
+9.3%

Core 2 Quad Q9450は、Athlon II X4 615eをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Athlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21932126
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.231.29
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)Yorkfield (2007−2009)
発売日21 9月 2010(13年 前)3月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$59データなし
今の価格$54 (0.9x)$119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X4 615eはCore 2 Quad Q9450より228%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz2.67 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)12 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数300 million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon II X4 615eやCore 2 Quad Q9450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3775
消費電力(TDP)45 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

メモリースペック

Athlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

周辺

Athlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X4 615e 1.29
Core 2 Quad Q9450 1.41
+9.3%

Core 2 Quad Q9450は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon II X4 615eを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon II X4 615e 2000
Core 2 Quad Q9450 2187
+9.4%

Core 2 Quad Q9450は、PassmarkにおいてAthlon II X4 615eを9%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.29 1.41
消費電力(TDP) 45 ワット 95 ワット

Athlon II X4 615eは111.1%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q9450は 9.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Athlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon II X4 615eとCore 2 Quad Q9450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 615e
Athlon II X4 615e
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 14 票

1から5のスケールでAthlon II X4 615eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 155 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X4 615e又はCore 2 Quad Q9450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。