Athlon II X2 260u対Intel Celeron G465

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II X2 260u
2009
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.45
+32.4%
Celeron G465
2012
1 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.34

Athlon II X2 260uは、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron G465を大幅に32%上回る。

主な内容

Athlon II X2 260uとCeleron G465のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29483072
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.700.92
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日20 10月 2009(15年 前)1 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$83$80

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 260uとCeleron G465の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 260uとCeleron G465の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数1.8 GHz1.9 GHz
最大周波数1.8 GHz1.9 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト1.5 メガバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし66 °C
トランジスタの数410 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X2 260uやCeleron G465と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCLGA1155
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X2 260uとCeleron G465にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X2 260uとCeleron G465に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 260uとCeleron G465にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon II X2 260uとCeleron G465でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon II X2 260uとCeleron G465に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Athlon II X2 260uとCeleron G465に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Athlon II X2 260uとCeleron G465にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 260uとCeleron G465のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X2 260u 0.45
+32.4%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X2 260u 713
+30.3%
Celeron G465 547

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.45 0.34
ノベルティ 20 10月 2009 1 9月 2012
コア 2 1
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Athlon II X2 260uは 32.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い、40%消費電力が低い。

一方、Celeron G465は2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon II X2 260uは、パフォーマンステストでCeleron G465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon II X2 260uとCeleron G465のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u
Intel Celeron G465
Celeron G465

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 18 票

1から5のスケールでAthlon II X2 260uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 票

1から5のスケールでCeleron G465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X2 260u又はCeleron G465のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。