Athlon II X2 250対AMD Athlon 64 3200+
主な内容
Athlon II X2 250とAthlon 64 3200+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2723 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 3.61 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 電力効率 | 0.99 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Regor (2009−2013) | Clawhammer (2001−2005) |
| 発売日 | 2 ６月 2009(15年 前) | １月 2001(23年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $39 | $150 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 250とAthlon 64 3200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 250とAthlon 64 3200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 基本周波数 | 3 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3 GHz | 2 GHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512K |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 117 ミリメートル2 | 193 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 410 million | 154 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon II X2 250やAthlon 64 3200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM3 | 754 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 89 Watt |
メモリースペック
Athlon II X2 250とAthlon 64 3200+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
Athlon II X2 250とAthlon 64 3200+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | データなし |
周辺
Athlon II X2 250とAthlon 64 3200+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 250とAthlon 64 3200+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 89 ワット |
Athlon II X2 250は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、188.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。
Athlon II X2 250とAthlon 64 3200+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon II X2 250とAthlon 64 3200+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
