Athlon II X2 250 ضد Athlon 64 3200+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon II X2 250
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.68
+258%
Athlon 64 3200+
2001
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.19

يتفوق Athlon II X2 250 على Athlon 64 3200+ بنسبة هائلة 258 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon II X2 250 و Athlon 64 3200+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27413246
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.61لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.990.20
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Clawhammer (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2009 ( منذ15 سنوات)يناير 2001 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$39$150

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 250 و Athlon 64 3200+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي3 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm130 nm
حجم الكريستال117 مم2193 مم2
عدد الترانزستورات410 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 250 و Athlon 64 3200+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3754
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt89 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 250 و Athlon 64 3200+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 250 و Athlon 64 3200+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II X2 250 0.68
+258%
Athlon 64 3200+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 250 1080
+254%
Athlon 64 3200+ 305

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.68 0.19
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 89 واط

يحتوي Athlon II X2 250 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 257.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 188.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.9% من استهلاك الطاقة،

Athlon II X2 250 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 3200+ في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 250 و Athlon 64 3200+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
ضد
Sempron 3000+ Sempron 3000+
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Celeron G1101 Celeron G1101
A8-6500 A8 6500
ضد
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
A8-6500 A8 6500
ضد
i3-9100F Core i3 9100F
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
ضد
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
ضد
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
ضد
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
ضد
Processor N100 Processor N100
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
ضد
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
ضد
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
ضد
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 1172 أصوات

قيم Athlon II X2 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 أصوات

قيم Athlon 64 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X2 250 أو Athlon 64 3200+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.