Athlon II P320 ضد Celeron Dual-Core T1400

مقارنة بين Athlon II P320 و Celeron Dual-Core T1400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2964	2973
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	AMD Athlon II	Intel Celeron Dual-Core
كفاءة الطاقة	1.64	1.17
الاسم الرمزي للعمارة	Champlain (2010−2011)	Merom-2M (2008)
تاريخ الافراج عنه	12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)	1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon II P320 و Celeron Dual-Core T1400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأقصى	2.1 GHz	1.73 GHz
سرعة الإطارات	3200 MHz	533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	512 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	45 nm	65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	100 °C
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Athlon II P320 و Celeron Dual-Core T1400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	S1g4	P
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II P320 و Celeron Dual-Core T1400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة

SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II P320 0.43

Celeron Dual-Core T1400 0.43

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Athlon II P320 3499
+28.4%

Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Athlon II P320 36.45
+28.9%

Celeron Dual-Core T1400 47

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة	12 مايو 2010	1 مايو 2008
العملية التكنولوجية	45 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	35 واط