Athlon 64 X2 FX-60対Intel Celeron E3200

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 X2 FX-60
2 コア / 2 スレッド,110 Watt
0.57
Celeron E3200
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.57

主な内容

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28242833
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.88
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズ2x Athlon 64 (Desktop)データなし
電力効率0.490.83
アーキテクチャのコードネームToledo (2006)Wolfdale (2008−2010)
発売日データなし30 8月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$52

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.6 GHz2.4 GHz
タイヤ速度1000 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度データなし74 °C
トランジスタの数データなし228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60やCeleron E3200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775
消費電力(TDP)110 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron E3200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 65 ワット

Celeron E3200は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、69.2%消費電力が低い。

Athlon 64 X2 FX-60とCeleron E3200のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon 64 X2 FX-60とCeleron E3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.2 110 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 FX-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 76 票

1から5のスケールでCeleron E3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 FX-60又はCeleron E3200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。