Athlon 64 X2 5000+対AMD Athlon X2 4850e

主な内容

Athlon 64 X2 5000+とAthlon X2 4850eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	不参加	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
アーキテクチャのコードネーム	Windsor (2006−2007)	Brisbane (2007−2008)
発売日	５月 2006(18年 前)	３月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 5000+とAthlon X2 4850eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 5000+とAthlon X2 4850eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
最大周波数	2.6 GHz	2.5 GHz
L1キャッシュ	256 キロバイト	256 キロバイト
L2キャッシュ	512 キロバイト	512 キロバイト
L3キャッシュ	0 キロバイト	0 キロバイト
プロセス	90 nm	65 nm
集積回路の単結晶のサイズ	220 ミリメートル2	126 ミリメートル2
トランジスタの数	154 million	154 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-

互換性

Athlon 64 X2 5000+やAthlon X2 4850eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	AM2	AM2
消費電力（TDP）	89 Watt	45 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 5000+とAthlon X2 4850eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

---

---

長所と短所のまとめ

---

プロセス	90 nm	65 nm
消費電力（TDP）	89 ワット	45 ワット

---

Athlon 64 X2 5000+とAthlon X2 4850eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

---