Athlon 64 X2 4200+対AMD Athlon 64 3200+

#広告 
アマゾンで購入
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4800+ EE Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#広告 
アマゾンで購入
Athlon 64 2650e Athlon 64 3000+ Athlon 64 3100+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3300+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ (F3) Athlon 64 3500+ EE Athlon 64 3600+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 3800+

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.46
+142%
Athlon 64 3200+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.19

Athlon 64 X2 4200+はAthlon 64 3200+をベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

内容

Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+

主な内容

Athlon 64 X2 4200+とAthlon 64 3200+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29243231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.490.20
アーキテクチャのコードネームManchester (2005−2006)Clawhammer (2001−2005)
発売日１２月 2006(17年 前)１月 2001(23年 前)
発売価格（MSRP）$309$150

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 4200+とAthlon 64 3200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 4200+とAthlon 64 3200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2.2 GHz2 GHz
L1キャッシュ256K128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2193 ミリメートル2
トランジスタの数154 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 4200+やAthlon 64 3200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939754
消費電力（TDP）89 Watt89 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4200+とAthlon 64 3200+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+142%
Athlon 64 3200+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 4200+ 731
+140%
Athlon 64 3200+ 305

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.46 0.19
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 90 nm 130 nm

Athlon 64 X2 4200+は 142.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 X2 4200+は、パフォーマンステストでAthlon 64 3200+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 X2 4200+とAthlon 64 3200+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
又は
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
又は
Sempron 3000+ Sempron 3000+
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
又は
Celeron E1400 Celeron E1400
Athlon X2 4050e Athlon X2 4050e
又は
Athlon X2 4850e Athlon X2 4850e
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
又は
i5-12450H Core i5 12450H
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
又は
Processor N100 Processor N100
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
又は
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Athlon 700 Athlon 700
又は
Pentium III 800 Pentium III 800
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
又は
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
A8-6500 A8 6500
又は
i5-12500E Core i5 12500E
A8-3870K A8 3870K
又は
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
A6-3500 A6 3500
又は
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
A4-4000 A4 4000
又は
A8-3870K A8 3870K

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.2 149 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4200 を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 票

1から5のスケールでAthlon 64 3200 を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 4200+又はAthlon 64 3200+のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。