AMD Athlon 64 X2 4200+:仕様書とテスト

VS
今の価格 88$
ゲームサポート 47%
AMD Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 64 X2 4200+
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
発売年 2006
性能 0.80

概要

AMD12月に 2006に$309の推奨価格でAMD Athlon 64 X2 4200+を販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのManchesterのアーキテクチャに基づいたデスクトップのCPUです。 CPUには2 コアと2 スレッドがあり、90 nmの技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は2200 メガヘルツで、乗数はロックされています。

互換性の観点から、これはTDP89 Wattを備えたAMD Socket 939のソケットのCPUです。

ビデオカードは、テストとゲームでIntel Core i9-13950HXであるリーダーから

0.80%

のレベルで弱い性能を提供します。

Intel Core i9-13950HX Core i9 13950HX
比較

一般的な情報

Athlon 64 X2 4200+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位2744
お得感0.38
タイプデスクトップの
アーキテクチャのコードネームManchester (2005−2006)
発売日12月 2006
(16年前)
発売価格(MSRP)$309305から (Core i7-870)
今の価格$88 (0.3x)25332から (Xeon Platinum 8276L)
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 4200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 4200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2
スレッド数2
最大周波数2.2 GHz6から (Core i9-13900KS)
L1キャッシュ256K1536から (EPYC Embedded 3401)
L2キャッシュ512 キロバイト12288から (Core 2 Quad Q9550)
L3キャッシュ0 キロバイト32768から (Ryzen Threadripper 1998)
プロセス90 nm4から (Ryzen 9 7940HS)
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2
トランジスタの数154 million9900000から (Ryzen 9 7845HX)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのAthlon 64 X2 4200+の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Xeon Platinum 8160M)
ソケット939
消費電力(TDP)89 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4200+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 X2 4200+ 0.80
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 67%

Athlon 64 X2 4200+ 679

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 37%

Athlon 64 X2 4200+ 212

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 37%

Athlon 64 X2 4200+ 376

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なAthlon 64 X2 4200+性能。


Intelからの同等

IntelのAthlon 64 X2 4200+の最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで7 ポジション位低いであるCeleron E1400だと考えています。

Intel Celeron E1400 Celeron E1400
比較

ここでは、Athlon 64 X2 4200+に最も近いIntelのライバルを紹介します。

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

AMD Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
比較
Intel Pentium D 950 Pentium D 950
比較
Intel Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
比較
Intel Pentium E2180 Pentium E2180
比較
AMD Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
比較
Intel Celeron E1400 Celeron E1400
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは Athlon 64 X2 4200+ で最も一般的に使用されています。

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.3% (3/1086)
NVIDIA GeForce RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.09% (1/1086)
AMD Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.09% (1/1086)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
0.09% (1/1086)
AMD Radeon Pro Vega II Radeon Pro Vega II
0.09% (1/1086)
NVIDIA GeForce RTX 2060 GeForce RTX 2060
0.09% (1/1086)
NVIDIA GeForce GTX 1070 GeForce GTX 1070
0.09% (1/1086)
NVIDIA GeForce GTX 1660 GeForce GTX 1660
0.09% (1/1086)
NVIDIA GeForce GTX 980 GeForce GTX 980
0.09% (1/1086)

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3 90 評価の数

1から5のスケールでAMD Athlon 64 X2 4200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 X2 4200+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。