Athlon 64 FX-62対AMD Athlon 64 LE-1660

VS

主な内容

Athlon 64 (Desktop) FX-62とAthlon 64 LE-1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2740不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAthlon 64 (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Lima (2008−2009)
発売日データなし5月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 (Desktop) FX-62とAthlon 64 LE-1660の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 (Desktop) FX-62とAthlon 64 LE-1660の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2.8 GHz2.8 GHz
タイヤ速度1000 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし77 ミリメートル2
トランジスタの数データなし122 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 (Desktop) FX-62やAthlon 64 LE-1660と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM2
消費電力(TDP)125 Watt45 Watt

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 45 ワット

Athlon 64 FX-62は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Athlon 64 LE-1660は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.8%消費電力が低い。

Athlon 64 FX-62とAthlon 64 LE-1660のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 FX-62とAthlon 64 LE-1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 10 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-62を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでAthlon 64 LE-1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 FX-62又はAthlon 64 LE-1660のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。