Athlon 64 FX-62 vs Athlon 64 LE-1660

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 LE-1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2787не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.48нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Lima (2008−2009)
Дата выходанет данныхМай 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 LE-1660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 LE-1660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.8 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм277 мм2
Количество транзисторов243 млн122 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 LE-1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM2
Энергопотребление (TDP)125 Вт45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 (Desktop) FX-62 и Athlon 64 LE-1660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 45 Ватт

У Athlon 64 FX-62 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 LE-1660: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 LE-1660. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 LE-1660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 LE-1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.