Celeron 4205U対Athlon Silver 3050e

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 4205U
2019
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.89
Athlon Silver 3050e
2020
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.91
+115%

Athlon Silver 3050eはCeleron 4205Uをベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

一般的な情報

Celeron 4205UとAthlon Silver 3050eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24481886
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
アーキテクチャのコードネームWhiskey Lake-U (2018−2019)Dali (Zen)
発売日23 1月 2019(5年 前)1 6月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$452 (4.2x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 4205UとAthlon Silver 3050eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 4205UとAthlon Silver 3050eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.8 GHz1.4 GHz
最大周波数1.8 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 4205UやAthlon Silver 3050eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1528FP5
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 4205UとAthlon Silver 3050eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 4205UとAthlon Silver 3050eに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 4205UとAthlon Silver 3050eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 4205UとAthlon Silver 3050eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅37.5 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 4205UとAthlon Silver 3050eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 4205UとAthlon Silver 3050eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 4205UとAthlon Silver 3050eに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 4205UとAthlon Silver 3050eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron 4205UとAthlon Silver 3050eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 4205UとAthlon Silver 3050eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 4205U 0.89
Athlon Silver 3050e 1.91
+115%

Athlon Silver 3050eは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 4205Uを115%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 4205U 1369
Athlon Silver 3050e 2952
+116%

Athlon Silver 3050eは、PassmarkにおいてCeleron 4205Uを116%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 4205U 354
Athlon Silver 3050e 692
+95.5%

Athlon Silver 3050eは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 4205Uを95%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 4205U 600
Athlon Silver 3050e 1340
+123%

Athlon Silver 3050eは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 4205Uを123%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron 4205U 136
Athlon Silver 3050e 227
+66.5%

Athlon Silver 3050eは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron 4205Uを67%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.89 1.91
ノベルティ 23 1月 2019 1 6月 2020
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Athlon Silver 3050eは、パフォーマンステストでCeleron 4205Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 4205UとAthlon Silver 3050eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 124 票

1から5のスケールでCeleron 4205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 367 票

1から5のスケールでAthlon Silver 3050eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 4205U又はAthlon Silver 3050eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。