Athlon 3000G対Core i3-3250

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.90
+83.5%

Athlon 3000Gは、i3-3250をベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

一般的な情報

Athlon 3000GとCore i3-3250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15842020
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.030.09
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2020)データなし
発売日21 11月 2019(4年 前)1 4月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$49データなし
今の価格$110 (2.2x)$40

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon 3000Gはi3-3250より12156%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとCore i3-3250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとCore i3-3250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz3.5 GHz
最大周波数3.5 GHzデータなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)3 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2?データなし
コアの最大温度データなし65 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Athlon 3000GやCore i3-3250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1155
消費電力(TDP)35 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 3000GとCore i3-3250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX+データなし
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
FDIデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 3000GとCore i3-3250に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし-
Identity Protectionデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとCore i3-3250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon 3000GとCore i3-3250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3-1333, DDR3-1600
許容メモリー容量64 ギガバイト?32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 3000GとCore i3-3250に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 3000GとCore i3-3250に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

周辺

Athlon 3000GとCore i3-3250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとCore i3-3250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 3000G 2.90
+83.5%
i3-3250 1.58

Athlon 3000Gは、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-3250を84%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 3000G 4489
+83.9%
i3-3250 2441

Athlon 3000Gは、PassmarkにおいてCore i3-3250を84%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 3000G 955
+75.2%
i3-3250 545

Athlon 3000Gは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-3250を75%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 3000G 1968
+70.7%
i3-3250 1153

Athlon 3000Gは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-3250を71%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.90 1.58
統合グラフィックス 2.98 0.68
ノベルティ 21 11月 2019 1 4月 2013
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 55 ワット

Athlon 3000Gは、パフォーマンステストでCore i3-3250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 3000GとCore i3-3250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2004 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 187 票

1から5のスケールでCore i3-3250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 3000G又はCore i3-3250のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。