Athlon 3000G vs i3-3250

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 3000G
2019
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.82
+83.1%
Core i3-3250
2013
2 Kerne / 4 Threads, 55 Watt
1.54

Athlon 3000G übertrifft Core i3-3250 um beeindruckende 83%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 3000G und Core i3-3250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16812135
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.270.21
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Athlonkeine Angaben
Leistungseffizienz7.632.65
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum7 November 2019 (5 Jahre vor)9 Juni 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$49$138

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon 3000G hat ein 2410% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-3250.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 3000G und Core i3-3250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 3000G und Core i3-3250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads44
Grundfrequenz3.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.5 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache192 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)3 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe209.78 mm2?94 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben65 °C
Anzahl der Transistoren4940 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 3000G und Core i3-3250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 3000G und Core i3-3250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
FDIkeine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Athlon 3000G- und Core i3-3250-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben-
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 3000G und Core i3-3250 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 3000G und Core i3-3250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3-1333, DDR3-1600
Zulässiger Speicherraum64 GB?32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite42.671 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 3000G und Core i3-3250 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 3000G und Core i3-3250 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 3000G und Core i3-3250 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 3000G und Core i3-3250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 3000G 2.82
+83.1%
i3-3250 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 3000G 4476
+83.3%
i3-3250 2442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon 3000G 956
+64.8%
i3-3250 580

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon 3000G 1958
+65.9%
i3-3250 1180

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.82 1.54
Integrierte Graphiken 2.98 0.69
Neuheit 7 November 2019 9 Juni 2013
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 55 Watt

Athlon 3000G hat eine um 83.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 331.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 57.1% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon 3000G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3250 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 3000G und Core i3-3250 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2112 Stimmen

Bewerte Athlon 3000G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 203 Stimmen

Bewerte Core i3-3250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 3000G und Core i3-3250 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.