Athlon 3000G対Celeron N5095A

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド
2.90
+8.6%
Celeron N5095A
2021
4 コア / 4 スレッド
2.67

Athlon 3000Gは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N5095Aを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Athlon 3000GとCeleron N5095Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15561602
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.86データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2020)データなし
発売日21 11月 2019(4年 前)1 7月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$49データなし
今の価格$165 (3.4x)$92

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとCeleron N5095Aの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとCeleron N5095Aの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz2 GHz
最大周波数3.5 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト L3 Cache
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2?データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Athlon 3000GやCeleron N5095Aと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 3000GとCeleron N5095Aにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+データなし
PowerNow+データなし
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 3000GとCeleron N5095Aに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとCeleron N5095Aにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon 3000GとCeleron N5095AでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 LPDDR4x
許容メモリー容量64 ギガバイト?16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 3000GとCeleron N5095Aに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 3000GとCeleron N5095Aに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon 3000GとCeleron N5095Aに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon 3000GとCeleron N5095Aに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Athlon 3000GとCeleron N5095Aにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数68
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとCeleron N5095Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 3000G 2.90
+8.6%
Celeron N5095A 2.67

Athlon 3000Gは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N5095Aを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 3000G 4490
+8.7%
Celeron N5095A 4129

Athlon 3000Gは、PassmarkにおいてCeleron N5095Aを9%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.90 2.67
統合グラフィックス 2.97
ノベルティ 21 11月 2019 1 7月 2021
コア 2 4
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Athlon 3000GとCeleron N5095Aのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon 3000GとCeleron N5095Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1954 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 68 票

1から5のスケールでCeleron N5095Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 3000G又はCeleron N5095AのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。