Athlon 3000G vs Celeron N5095A

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki
2.90
+8.6%
Celeron N5095A
2021
4 rdzenie / 4 wątki
2.67

Athlon 3000G przewyższa Celeron N5095A o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 3000G i Celeron N5095A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15561602
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny7.86brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Athlonbrak danych
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2020)brak danych
Data wydania21 listopada 2019 (4 lata temu)1 lipca 2021 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$49brak danych
Cena teraz$165 (3.4x)$92

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon 3000G i Celeron N5095A: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 3000G i Celeron N5095A, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB L3 Cache
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2?brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów4,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 3000G i Celeron N5095A z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 3000G i Celeron N5095A rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+brak danych
PowerNow+brak danych
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 3000G i Celeron N5095A technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
Identity Protectionbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 3000G i Celeron N5095A technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 3000G i Celeron N5095A. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4 LPDDR4x
Dopuszczalna pamięć64 GB?16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i Celeron N5095A.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 3000G i Celeron N5095A karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
MIPI-DSIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i Celeron N5095A, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon 3000G i Celeron N5095A karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 3000G i Celeron N5095A urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express68
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon 3000G i Celeron N5095A na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 3000G 2.90
+8.6%
Celeron N5095A 2.67

Athlon 3000G przewyższa Celeron N5095A o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon 3000G 4490
+8.7%
Celeron N5095A 4129

Athlon 3000G przewyższa Celeron N5095A o 9% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.90 2.67
Zintegrowana karta graficzna 2.97
Nowość 21 listopada 2019 1 lipca 2021
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Nie możemy się zdecydować między Athlon 3000G i Celeron N5095A. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 3000G i Celeron N5095A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1954 głosy

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 68 głosów

Oceń Celeron N5095A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 3000G lub Celeron N5095A, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.