Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Phi 7230

VS

主な内容

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4データなし
電力効率29.41データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしKnights Landing (2016)
発売日30 10月 2024(1年未満前)20 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1664
スレッド数16256
基本周波数データなし1.3 GHz
最大周波数4.51 GHz1.5 GHz
L1キャッシュデータなし32 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
トランジスタの数データなし8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Apple M4 Max (16 cores)やXeon Phi 7230と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし3647
消費電力(TDP)90 Watt215 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 10月 2024 20 6月 2016
コア 16 64
スレッド数 16 256
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 215 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は8歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、138.9%消費電力が低い。

一方、Xeon Phi 7230は物理コアが300%多く、スレッドが1500%多い。

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Phi 7230はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とXeon Phi 7230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Phi 7230
Xeon Phi 7230

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon Phi 7230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Max (16 cores)又はXeon Phi 7230のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。