Apple M4 Max (16 cores)対AMD A12-9700P

VS

累積業績評価

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,4 Watt
24.91
+1718%

M4 Max (16 cores)はA12-9700Pをベンチマーク集計結果に基づき1718%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2542427
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M4AMD Bristol Ridge
開発者AppleAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしBristol Ridge (2016−2019)
発売日30 10月 2024(1年 前)1 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とA12-9700Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とA12-9700Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数164
基本周波数データなし2.5 GHz
最大周波数4.51 GHz3.4 GHz
L2キャッシュデータなし2048 キロバイト
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし250 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数データなし3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 Max (16 cores)やA12-9700Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFP4
消費電力(TDP)4 メガバイト2 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とA12-9700Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-FMA4
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とA12-9700Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とA12-9700PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3, DDR4
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とA12-9700Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

M4 Max (16 cores)とA12-9700Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM4 Max (16 cores)とA12-9700Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

M4 Max (16 cores)とA12-9700Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とA12-9700Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Max (16 cores) 24.91
+1718%
A12-9700P 1.37

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Max (16 cores) 44003
+1722%
サンプル: 462
A12-9700P 2415
サンプル: 254

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M4 Max (16 cores) 3647
+1517%
A12-9700P 226

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.91 1.37
ノベルティ 30 10月 2024 1 6月 2016
コア 16 4
スレッド数 16 4
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 2 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 1718.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A12-9700Pは100%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでAMD A12-9700Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD A12-9700P
A12-9700P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 150 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 票

1から5のスケールでA12-9700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Max (16 cores) および A12-9700P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。