Apple M4 Max (16 cores) vs A12-9700P

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
24.96
+1709%

Apple M4 Max (16 cores) опережает A12-9700P на целых 1709% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2392366
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность11.713.89
РазработчикAppleAMD
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)1 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M4 Max (16 cores) и A12-9700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и A12-9700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2048 Кб
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и A12-9700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и A12-9700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-FMA4
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и A12-9700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и A12-9700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и A12-9700P видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и A12-9700P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и A12-9700P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и A12-9700P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и A12-9700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M4 Max (16 cores) 24.96
+1709%
A12-9700P 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M4 Max (16 cores) Samples: 391 43859
+1711%
A12-9700P Samples: 247 2422

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.96 1.38
Новизна 30 октября 2024 1 июня 2016
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1708.7%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

С другой стороны, преимущества A12-9700P: энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у AMD A12-9700P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD A12-9700P
A12-9700P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 131 голос

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 голосов

Оцените A12-9700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M4 Max (16 cores) и A12-9700P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.