Apple M4 Max (16 cores)対AMD A12-9720P
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Max (16 cores)はA12-9720Pをベンチマーク集計結果に基づき1575%も上回る。
主な内容
Apple M4 Max (16 cores)とA12-9720Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 168 | 2065 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
電力効率 | 29.41 | 10.54 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Bristol Ridge (2016−2019) |
発売日 | 30 10月 2024(1年未満前) | 1 6月 2016(8年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とA12-9720Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とA12-9720Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 16 | 4 |
スレッド数 | 16 | 4 |
基本周波数 | データなし | 2.7 GHz |
最大周波数 | 4.51 GHz | 3.6 GHz |
L2キャッシュ | データなし | 2 メガバイト |
プロセス | 3 nm | 28 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 250 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
トランジスタの数 | データなし | 3100 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Apple M4 Max (16 cores)やA12-9720Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | データなし | FP4 |
消費電力(TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M4 Max (16 cores)とA12-9720Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
メモリースペック
Apple M4 Max (16 cores)とA12-9720PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4 |
グラフィックス仕様
Apple M4 Max (16 cores)とA12-9720Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 27.97 | 1.67 |
ノベルティ | 30 10月 2024 | 1 6月 2016 |
コア | 16 | 4 |
スレッド数 | 16 | 4 |
プロセス | 3 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 90 ワット | 15 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 1574.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、A12-9720Pは500%消費電力が低い。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでA12-9720Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)とA12-9720Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。