Apple M4 (10 cores)対AMD Athlon X4 970
累積業績評価
M4 (10 cores)はAthlon X4 970をベンチマーク集計結果に基づき807%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 585 | 2296 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple Apple M4 | データなし |
| 電力効率 | 14.36 | 0.97 |
| 開発者 | Apple | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Bristol Ridge (2016−2019) |
| 発売日 | 7 ５月 2024(1年 前) | 27 ７月 2017(8年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 (10 cores)とAthlon X4 970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 (10 cores)とAthlon X4 970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 4 |
| スレッド数 | 10 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 4.4 GHz | 4 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 3 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 246 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 74 °C |
| トランジスタの数 | 28 Million | 1,178 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
M4 (10 cores)やAthlon X4 970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 40 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 (10 cores)とAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 (10 cores)とAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
M4 (10 cores)とAthlon X4 970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
グラフィックス仕様
M4 (10 cores)とAthlon X4 970に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 10-core GPU | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 (10 cores)とAthlon X4 970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.60 | 1.50 |
| ノベルティ | 7 ５月 2024 | 27 ７月 2017 |
| コア | 10 | 4 |
| スレッド数 | 10 | 4 |
| プロセス | 3 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 40 ワット | 65 ワット |
Apple M4 (10 cores)は 806.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.5%消費電力が低い。
Apple M4 (10 cores)は、パフォーマンステストでAMD Athlon X4 970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 (10 cores)はノートブック用で、Athlon X4 970はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
