Apple M4 Max (16 cores)対AMD Athlon X4 970
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Max (16 cores)はAthlon X4 970をベンチマーク集計結果に基づき1585%も上回る。
主な内容
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon X4 970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 168 | 2070 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Apple M4 | データなし |
電力効率 | 29.41 | 2.42 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Bristol Ridge (2016−2019) |
発売日 | 30 10月 2024(1年未満前) | 27 7月 2017(7年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とAthlon X4 970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とAthlon X4 970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 16 | 4 |
スレッド数 | 16 | 4 |
基本周波数 | データなし | 3.8 GHz |
最大周波数 | 4.51 GHz | 4 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト (コアに) |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 3 nm | 28 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 246 ミリメートル2 |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 74 °C |
トランジスタの数 | データなし | 1,178 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | - |
ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Apple M4 Max (16 cores)やAthlon X4 970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | AM4 |
消費電力(TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon X4 970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
グラフィックス仕様
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon X4 970に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Apple M4 40-core GPU | データなし |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 27.97 | 1.66 |
ノベルティ | 30 10月 2024 | 27 7月 2017 |
コア | 16 | 4 |
スレッド数 | 16 | 4 |
プロセス | 3 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 90 ワット | 65 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 1584.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon X4 970は38.5%消費電力が低い。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでAthlon X4 970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Athlon X4 970はパソコン用であることに注意してください。
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon X4 970のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。