Core i3-3250T対Athlon X4 970

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3250T
2013
2 コア / 4 スレッド
1.71
Athlon X4 970
2017
4 コア / 4 スレッド
1.71

一般的な情報

Core i3-3250TとAthlon X4 970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19251928
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.22データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしBristol Ridge (2016−2019)
発売日1 4月 2013(11年 前)27 7月 2017(6年 前)
今の価格$80 $59

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3250TとAthlon X4 970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3250TとAthlon X4 970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3 GHz3.8 GHz
最大周波数データなし4 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト Intel® Smart Cache0 キロバイト
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度65 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i3-3250TやAthlon X4 970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155AM4
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3250TとAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI-+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3250TとAthlon X4 970に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3250TとAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-3250TとAthlon X4 970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333, DDR3-1600DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-3250TとAthlon X4 970に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 2500データなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-3250TとAthlon X4 970に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i3-3250TとAthlon X4 970にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3250TとAthlon X4 970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3250T 1.71
Athlon X4 970 1.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-3250T 2650
+0.2%
Athlon X4 970 2644

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


ノベルティ 1 4月 2013 27 7月 2017
コア 2 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Core i3-3250TとAthlon X4 970のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-3250TとAthlon X4 970のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3250T
Core i3-3250T
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでCore i3-3250Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 票

1から5のスケールでAthlon X4 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-3250T又はAthlon X4 970のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。