Apple M3 Max 16-Core対AMD Ryzen 3 2200GE

VS

累積業績評価

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド
23.40
+596%
Ryzen 3 2200GE
2018
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
3.36

M3 Max 16-CoreはRyzen 3 2200GEをベンチマーク集計結果に基づき596%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2741729
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M3AMD Ryzen 3
電力効率データなし10.29
開発者AppleAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームデータなしRaven Ridge (2017−2019)
発売日30 10月 2023(2年 前)19 4月 2018(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとRyzen 3 2200GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとRyzen 3 2200GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数164
基本周波数2.748 GHz3.2 GHz
最大周波数4.06 GHz3.6 GHz
乗数データなし32
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし210 ミリメートル2
トランジスタの数92000 Million4,950 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

M3 Max 16-CoreやRyzen 3 2200GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)データなし35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとRyzen 3 2200GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとRyzen 3 2200GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとRyzen 3 2200GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2933
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとRyzen 3 2200GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon Vega 8

周辺

M3 Max 16-CoreとRyzen 3 2200GEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとRyzen 3 2200GEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M3 Max 16-Core 23.40
+596%
Ryzen 3 2200GE 3.36

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M3 Max 16-Core 41257
+595%
サンプル: 370
Ryzen 3 2200GE 5933
サンプル: 36

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.40 3.36
ノベルティ 30 10月 2023 19 4月 2018
コア 16 4
スレッド数 16 4
プロセス 3 nm 14 nm

Apple M3 Max 16-Coreは 596.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 3 2200GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Ryzen 3 2200GEはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 3 2200GE
Ryzen 3 2200GE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 314 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 票

1から5のスケールでRyzen 3 2200GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Max 16-Core および Ryzen 3 2200GE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。