Apple M3 Max 16-Core対AMD EPYC 9354
累積業績評価
EPYC 9354は、M3 Max 16-Coreをベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 274 | 78 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 11.90 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Apple M3 | AMD EPYC |
| 電力効率 | データなし | 16.04 |
| 開発者 | Apple | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Genoa (2022−2023) |
| 発売日 | 30 １０月 2023(2年 前) | 10 １１月 2022(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $3,420 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとEPYC 9354の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとEPYC 9354の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 32 |
| スレッド数 | 16 | 64 |
| 基本周波数 | 2.748 GHz | 3.25 GHz |
| 最大周波数 | 4.06 GHz | 3.8 GHz |
| 乗数 | データなし | 32.5 |
| L1キャッシュ | データなし | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 256 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 5 nm, 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 8x 72 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 92000 Million | 52,560 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
M3 Max 16-CoreやEPYC 9354と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
| ソケット | データなし | SP5 |
| 消費電力（TDP） | データなし | 280 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M3 Max 16-CoreとEPYC 9354にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとEPYC 9354にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
M3 Max 16-CoreとEPYC 9354でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5-4800 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 6 ティービー |
| メモリー帯域幅 | データなし | 460.8 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
M3 Max 16-CoreとEPYC 9354に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M3 Max 40-Core GPU | データなし |
周辺
M3 Max 16-CoreとEPYC 9354にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとEPYC 9354のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 23.40 | 41.90 |
| ノベルティ | 30 １０月 2023 | 10 １１月 2022 |
| コア | 16 | 32 |
| スレッド数 | 16 | 64 |
| プロセス | 3 nm | 5 nm |
Apple M3 Max 16-Coreは11ヶ月のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、EPYC 9354は 79.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。
AMD EPYC 9354は、パフォーマンステストでApple M3 Max 16-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、EPYC 9354はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
